全国の自治体が抱える課題を検索し、自社サービスで解決できるビジネスチャンスを見つけましょう。
2891件の課題が見つかりました
計画には南海トラフ地震防災対策推進計画が含まれており、長期停電、道路寸断、応援職員受入れなど広域災害への備えが必要である。受援計画、物資輸送、広域連携の実務を平時から詰める必要がある。
風水害等編と水防計画を持つ一方、土砂災害や河川増水時には、避難指示の判断基準、発令タイミング、夜間避難の安全確保が重要となる。ハザードマップと連動した迅速な避難判断の仕組みを強化する必要がある。
山間部を含む広域自治体では、防災行政無線だけに依存すると伝達漏れが起きやすい。メール、SNS、防災アプリ、戸別周知などを組み合わせ、災害時に確実に情報が届く多重の広報体制を整える必要がある。
住民編で自助と公助の整合を掲げているが、備蓄、避難経路確認、家庭内ルールづくりなどの実践は日常的な働きかけが不可欠である。出前塾や啓発を通じて、行動に落ちる住民教育を継続する必要がある。
高齢者や障害者、乳幼児など要配慮者への支援は、通常避難所だけでは不十分である。福祉避難所の確保、移送手段、支援者名簿、個別支援計画との連携を具体化することが課題である。
災害時には、避難所ごとに必要となる毛布、簡易トイレ、衛生用品、発電機等を確実に配布できる体制が重要である。山間地域の地理条件を踏まえ、分散備蓄と在庫更新の管理体制を整える必要がある。
積雪や土砂災害で集落が孤立する可能性があるため、通信手段、緊急輸送ルート、代替連絡網の確保が欠かせない。資料編にある輸送・通信・広報の実務を、地区単位で運用可能にする必要がある。
市内にある新エネルギー設備や体験施設を個別に活用するだけでは集客力や学習効果が限定されるため、各拠点を一体で案内できる導線整備、周遊性の高いルート設計、拠点間の役割分担が必要である。
見学受入れを単発イベントで終わらせず、小中学校の校外学習や一般向け講座として継続実施するため、学年別・対象別の教材、解説内容、受入れ手順を標準化する必要がある。
エネルギー施設を観光コンテンツとして位置付けるには、自然景観や滞在型観光と結び付けた情報発信が不足している。施設紹介だけでなく、体験型メニューや周遊モデルの造成が課題である。
計画の実効性を高めるには、行政主導に偏らず、観光協会、商工会、教育機関、地域団体が継続的に関わる運営体制が必要である。合意形成と役割分担を明確化し、地域ぐるみで推進する必要がある。
新エネルギーへの理解を広げるには、見学対応や説明資料の更新を継続的に行い、子どもから大人まで関心を持ち続けられる仕組みが必要である。担当者依存を避け、継続運用できる体制整備が課題となる。
次世代エネルギー施設は整備だけでなく、維持管理費や更新費がかかるため、十分な利用頻度と運営効率を確保しなければ持続性が損なわれる。見学需要の開拓と稼働率向上が重要である。
策定過程で先進地調査は行われているが、北杜市の地形、観光構造、分散立地に適した運営モデルの具体化が必要である。地域特性に即した実装手法の整理が課題である。
自然、観光、環境、エネルギーの魅力を一つのブランドとして発信しなければ、市内資源の相乗効果が生まれにくい。統一ロゴ、共通メッセージ、広報媒体の整備が必要である。
市域が広く集落が点在するため、人口減少下でも生活機能を保てるよう、居住誘導や小規模な宅地・建築の更新を既存集落内で進める必要がある。拠点の空洞化を防ぎ、地域コミュニティを維持する仕組みづくりが課題となる。
山林・農地・低密度居住地が広く混在するため、開発行為が周辺環境や景観に与える影響を抑える必要がある。事前届出や審査を徹底し、土地利用の混在化やスプロールを防ぐ運用が求められる。
太陽光発電施設の設置は進む一方、山岳高原景観や田園景観との調和が不可欠である。大規模太陽光への届出基準や設置方法の誘導を通じて、再エネ促進と景観保全を両立させる必要がある。
一部地域で建築物の高さ基準が異なるため、企業立地や増改築の妨げにならないよう、特例規定を設けて運用の柔軟性を高める必要がある。地域景観を守りながら投資環境を整えることが課題である。
山岳高原景観形成地域と田園集落景観形成地域では、建築物の高さや形態に求められる水準が異なる。地域ごとの特性を踏まえた基準を整理し、過度な画一化や不公平感を避ける制度運用が必要である。