全国の自治体が抱える課題を検索し、自社サービスで解決できるビジネスチャンスを見つけましょう。
2891件の課題が見つかりました
補助金や外部資金の活用実績が乏しく、事業化が進みにくい。補助金活用支援窓口を設置し、事業者への伴走支援（申請支援・事業計画作成）を実行して採択率と実行性を高める。
公共交通の便や観光地への交通案内が脆弱で、日帰り中心の来訪に偏る。アクセス改善策（シャトル、連携チケット）、駅周辺の案内所強化、駐車場・サイクルインフラ整備を優先的に実施する。
地域資源を活かした宿泊連携型の体験プログラムや食・農体験などの観光商品化が充分でない。地元事業者と共同で商品開発ワークショップを開催し、標準化したプログラムと価格帯を作ることで受注化を図る。
観光による地域消費還元が限定的であり、地元産品の販路拡大や観光事業者と商工業者の連携強化が必要。観光を通じた販路開拓（お土産開発・直売所連携）や商談会支援を通じて経済波及を高める。
市域の排出量削減を加速するため、産業・家庭部門ごとの排出実態把握と短期（3年）・中期（10年）の達成指標を明確化する。補助メニューや省エネ設備導入支援、公共施設の脱炭素化計画を優先的に設計し、進捗を年次で公表する仕組みを作る。
市内森林の荒廃・手入れ不足に対し、地域住民・森林所有者・市が連携する里山管理モデルを構築する。間伐や下刈りの支援、林業人材の育成、木材利活用の需要創出（公共工事での木材利用等）をセットで進める。長期的保全のための資金・担い手確保策を整備する。
桂川流域を含む市内水系の水質悪化対策として、生活排水対策、河川の流域管理、農地からの流出抑制を統合する。簡易水道や下水道未整備地域の改善計画を見直し、湧水や水源の保全と水利用の効率化を図る。モニタリング項目と頻度の標準化を行う。
家庭系・事業系ごみの減量とリサイクル率向上を目指し、分別ルールの見直し、食品ロス対策、事業者向けリユース・リサイクル支援を強化する。リサイクル拠点や資源回収の利便性向上、教育キャンペーンを組み合わせる。
地震・風水害発生時の災害廃棄物に備え、処理フローの明確化と処分先の確保、処理機材や臨時保管場所の事前整備を行う。広域処理の連携ルール（大月都留広域事務組合等）を運用可能にし、住民向けの避難行動と廃棄物対応の周知訓練を実施する。
市街地近接の里山・河岸植生の保全を進め、外来種対策や生息環境の回復を行う。市民参加型の保全活動や調査（市民モニタリング）を制度化し、学術機関や都留文科大学と連携してデータを蓄積する。観光との両立を図るルール整備も行う。
学校教育・生涯学習と連携した環境教育プログラムを体系化し、子どもから高齢者まで参加できる学習機会を設ける。市民提案型の環境助成やボランティア制度を整備し、成果を見える化して参加を拡大する。
地域事業者向けに省エネ・廃棄物削減の診断と補助を行い、環境配慮製品・サービスの地域内需要を創出する。観光や農林業と連携した環境価値の高い地域ブランド化支援を実施し、経済と環境の好循環を目指す。
市が率先してグリーン購入を推進し、公共施設の省エネ・再エネ導入、長寿命化改修を進める。工事発注時の環境配慮基準を強化し、地域材活用や廃棄物削減を入札評価に反映させる。
温室効果ガス、水質、廃棄物等のデータを統合管理するプラットフォームを整備し、進捗の可視化・分析を行う。センサー活用やオープンデータ公開で市民や研究機関との連携を深め、計画改定の根拠とする。
マイナンバーカードの普及率が行政オンライン化の前提であるため、普及促進施策（窓口支援、出張交付、利便性向上の周知）と、カードを用いた本人認証を前提にしたサービス設計が必要。高齢者や使い慣れない層への支援体制を整備すること。
オンライン申請やワンストップ化が十分でない手続が残り、窓口負担や住民の移動負担が続く。既存手続の優先順位付け、UI/UX改善、マイナンバー連携とワークフロー再設計による実装ロードマップを策定する必要がある。
部局ごとに個別導入されたレガシー系システムが多く、運用コストや保守負担が増大。国・県の標準的な共通基盤（共通API、クラウド基盤等）へ段階的に移行し、運用負荷の軽減とデータ連携基盤の整備を行う必要がある。
市が目指すクラウド化やデータ利活用を進めるには、拠点間ネットワーク、バックアップ、BCP、IDS/IPSなどのセキュリティ対策と災害時の業務継続性確保が不可欠。現状評価に基づく投資計画と運用体制（監視、ログ管理、インシデント対応訓練）が必要。
DX推進の実務を担う職員や地域のデジタル人材が不足。部局間での人的交流、研修体系（研修カリキュラム、eラーニング）、外部人材の活用や市民向けのシビックテック教育（都留シビックテックスクール等）を恒常化し、実装・運用能力を高める必要がある。
高齢者やインターネット利用に不慣れな住民が行政デジタル施策から取り残されるリスクがある。機器貸出、操作講習、地域拠点での支援、窓口とのハイブリッド手続運用などを組み合わせた包括的支援が必要。